文章快速检索     高级检索
   中国临床医学  2023, Vol. 30 Issue (6): 1051-1055      DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2023.20230245
0
非传统利尿剂在慢性心力衰竭加重患者中的应用进展
陈少萍     
海军军医大学第一附属医院心血管内科, 上海 200433
摘要:袢利尿剂是缓解心力衰竭(心衰)加重时血管内或间质充血的首选药物,但是部分心衰患者服用大量袢利尿剂后,仍表现出液体超载。目前尚无证据表明利尿剂能改善心衰患者的死亡率。脑钠肽增强药和钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂是一类有独特利钠排尿机制的新型药物,有改善神经激素活性作用,且不增加肾损伤和电解质紊乱,短期与袢利尿剂联合使用能增加尿量,长期联合使用可改善心衰患者预后,为慢性心衰加重患者管理提供了新的范式。
关键词心力衰竭加重    袢利尿剂    脑钠肽    钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂    
Application progress of non-traditional diuretics in patients with exacerbation of chronic heart failure
CHEN Shao-ping     
Department of Cardiology, First Affiliated Hospital of Naval Medical University, Shanghai 200433, China
Abstract: Loop diuretics are the cornerstone of worsening heart failure (HF) therapy. However, an important challenge faced by HF patients is that despite taking a large amount of loop diuretics, they still exhibit fluid overload. There is no enough evidence of diuretics reducing the mortality of HF patients. Brain natriuretic peptides enhancer and sodium-glucose transporter 2 inhibitors with unique natriuretic effect, can improve neurohormonal activation without increasing renal injury and electrolyte disturbance. Combined with loop diuretics, they can increase urine volume in the short term and improve the prognosis in the long term, providing a new paradigm for the management of worsening HF.
Key words: worsening heart failure    loop diuretics    brain natriuretic peptide    sodium-glucose transporter 2 inhibitor    

慢性心力衰竭(heart failure, HF)是一组复杂的自发进展性临床综合征,再住院率和致死率均较高。中国城市人群的调查研究[1]显示,HF患者的年平均住院次数是3.3次,次均住院费用为8 968元,给中国卫生系统带来了很大负担。西班牙NOVICA研究[2]将新发HF与慢性失代偿HF进行比较,发现慢性HF加重患者1年死亡率高于首次急性HF发作患者(32.9% vs 11.7%)。韩国1项前瞻性多中心队列研究[3]显示,慢性HF加重患者N端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平明显高于首次急性HF患者,且1年全因死亡率明显较高,表明长期慢性HF患者心室病理性重构和心功能下降更明显。

2022年发布的《慢性心力衰竭加重患者的综合管理中国专家共识》[4]对慢性HF加重患者推荐了具体的管理路径,建议通过有效的预防和治疗措施减少HF再入院,改善HF患者预后;对于慢性HF加重期液体潴留的治疗,继续推荐静脉注射袢利尿剂,可联合血管升压素V2受体拮抗剂托伐普坦;此外,超滤或肾脏替代治疗也是必要手段。传统袢利尿剂一直是治疗HF的基础药物,但其不良反应较多。

在长期医疗实践中,笔者发现一些HF治疗药物虽然不归类于利尿剂,但有排钠利尿作用,且无传统利尿剂的弊端,如重组人脑钠肽(rhBNP)、血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂(ARNI)、钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(sGLT2i)等。在慢性HF加重患者中及时、早期、合理应用这些药物,可减少传统排钠利尿剂的剂量,发挥更好的协同疗效。本文结合循证医学研究和国内外指南,阐述非传统利尿剂在慢性HF加重患者中的应用及临床疗效。

1 传统排钠利尿剂的利与弊

传统排钠利尿剂包括袢利尿剂和噻嗪类利尿剂,其中袢利尿剂是慢性HF加重时的首选药物,能迅速有效缓解急性失代偿HF(acute decompensated heart failure,ADHF)患者的症状和体征。长期使用袢利尿剂时,应保持最小维持剂量;在慢性HF加重时应增加至原来剂量的1~2.5倍或更高。袢利尿剂剂量需要根据减容目标来调整,一般保持每日出入量500 mL负平衡,严重肺水肿每日1 000~2 000 mL负平衡。

因袢利尿剂剂量与效应存在线性关系,当每日减容目标无法实现时,一种策略是加大剂量。但是,利尿剂剂量也是病死率的预测因素,呋塞米高剂量(≥160 mg/d)组较低、中剂量(<160 mg/d)组患者住院病死风险高、肾功能恶化率更高[5]。当患者肾小管功能缺陷,存在低蛋白血症或酸中毒时,会抑制近端小管利尿剂分泌,进而减少其向肾单位活性部位的输送,引起袢利尿剂抵抗[6]

当每日减容目标无法实现时,另一种策略是联合应用噻嗪类利尿剂。联合使用任何一种噻嗪类利尿剂可使每日尿钠排泄量增加1倍以上,进而减轻体质量和水肿,但易导致低钠血症、低血压和肾功能恶化,还可能导致严重的低钾血症[7]。此外,排钠利尿剂使用会激活肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)和交感神经系统(SNS),降低血容量和肾小球滤过率,引起电解质紊乱,加重低钠血症、低钾血症等。而且,尚未证实这2类利尿剂能降低心血管病死亡率。在传统排钠利尿剂使用过程中,注意与醛固酮拮抗剂、RAAS抑制剂等药物合理联用。当发生利尿剂效果差或抵抗时,须及时升级利尿策略,如联合非传统利尿剂,以尽快缓解充血症状,对抗神经激素过度激活,保护肾功能,减少超滤和血液透析等的应用,进而降低HF患者近期及远期死亡率。

2 非传统利尿剂的分类及临床应用

非传统利尿剂指兼具利尿、排钠作用的新型HF治疗药物。该类药物避免了袢利尿剂的缺点,不引起电解质紊乱,同时还有神经内分泌拮抗和平衡作用,在HF加重患者的容量管理中有明显优势。

2.1 rhBNP

rhBNP是一种通过重组DNA技术合成的多肽,有利钠、利尿、扩血管以及降低SNS和RAAS系统活性的作用,能减轻心脏前后负荷,改善心脏重塑和心脏功能。脑钠肽(BNP)通过提高肾小球滤过率,抑制肾近曲小管和肾集合管对钠的重吸收来发挥利钠、排尿作用。研究[8]表明,BNP优先作用于静脉系统,导致前负荷减小;而心房利钠肽(ANP)则优先作用于动脉系统,减小后负荷。

奈西立肽(Nesiritide)是一种人rhBNP,于2001年被美国食品药品监督管理局(FDA)批准用于治疗急性HF(AHF)。2010年,rhBNP被中国首个HF诊治指南收录,随后2014年指南[9]和2018年指南[10]均将奈西利肽作为Ⅱa类推荐用于ADHF。国内目前常用的rhBNP为新活素,一项Ⅳ期临床试验[11]显示,新活素静脉滴注(0.01~0.015 μg•kg﹣1•min﹣1) 24 h后,尿量较基线水平增加76.59%,与传统利尿剂联合治疗组利尿效果更好,对利尿剂抵抗患者同样有效。ASCEND-HF研究[12]是一项大型随机对照研究,显示标准剂量奈西立肽治疗24 h未明显增加ADHF患者的尿量,但亚组分析发现,奈西立肽是否增加尿量与HF性质相关,急性患者应用后尿量增加,优于慢性HF加重者。一项荟萃分析[13]包含10项试验870例急性心肌梗死和射血分数下降HF(HFrEF)患者,显示奈西立肽提高左心室射血分数、心脏指数,增加24 h和72 h尿量,降低肺毛细血管楔压、右心房压、BNP水平和N端脑钠肽前体水平,而未提高再入院、低血压、肾功能不全风险及心率。奈西立肽在目前批准的剂量(0.007 5~0.01 μg•kg﹣1•min﹣1)下是安全的,是治疗ADHF的有效药物[14]

2.2 ARNI

ARNI和rhBNP都是BNP类增强药物,调节利尿和血管舒张作用构成了HF的有益补偿机制[15]。ARNI代表药物是沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥),由沙库巴曲和缬沙坦以物质的量1∶1结合而成。其中,沙库巴曲可抑制脑啡肽酶对BNP的降解,从而增强BNP作用;BNP与其受体结合可激活膜鸟苷酸环化酶耦联受体,导致三磷酸鸟苷向环磷酸鸟苷(cGMP)转化,使其浓度增加。而cGMP具有舒张血管、利钠利尿、增加肾小球滤过和肾血流量、抑制肾素和醛固酮分泌、降低SNS活性以及抗心肌肥厚和纤维化的作用[16]

基于PARADIGM HF研究[17]结果,欧美指南[18]和《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》[10]推荐将ARNI用于慢性HFrEF,且可作为首选药物,并非在血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体抑制剂(ARB)不耐受时再使用。2019年欧洲心脏病学会HF协会专家共识[19]推荐,ARNI可作为新发HF住院或失代偿性慢性HF(CHF)住院患者的一线药物,主要依据为TRANSITION研究[20]。该研究显示,因ADHF住院后血流动力学稳定的HFrEF患者尽早开始沙库巴曲缬沙坦钠治疗,可降低心血管死亡风险,改善预后。PIONEER-HF研究[21]亦显示,ADHF患者血流动力学稳定后,立即启动沙库巴曲缬沙坦钠治疗能改善结局,优于依那普利治疗(HR=0.69,95%CI 0.49~0.97)。PARADIGM HF研究[17]中HFrEF合并高血压的患者比例超过70%,提示该类患者更可从沙库巴曲缬沙坦钠治疗中获益。

在一项针对盐敏感高血压人群的研究[22]中发现,ARNI的BNP效应可引起短期尿钠和尿量增加,沙库巴曲缬沙坦钠(400 mg,每日1次)首次应用后6 h和24 h较应用缬沙坦(320 mg,每日1次)后尿钠分别增加24.5 mmol、50.3 mmol(P<0.001),尿量分别增加291.2 mL、356.4 mL(P<0.01),但这种效应未持续到24周。这种短暂的利尿作用可能被机体代偿阻止,但是长期应用ARNI引起的BNP效应是持续的,cGMP持续分泌与尿量增加不平行,有持续的心脏保护作用,改善临床预后。使用ARNI不仅引起BNP水平升高,而且使ANP快速、持续增加,可识别ARNI的治疗效应[23]

2.3 sGLT2i

2022年ACC/AHA HF指南[24]更新,首次将sGLT2i作为Ⅰa推荐用于治疗HFrEF,由此成为HF防治方向。sGLT2i是新型降糖药,能抑制肾脏近曲小管对葡萄糖的重吸收,具有降糖作用,同时使耦合的Na+排出,有排钠利尿作用,提高肾小球滤过率[25]。sGLT2i通过利钠和渗透性利尿的方式,使心脏前负荷和后负荷减小。不同于传统钠驱动利尿剂,sGLT2i对肾脏中的Na+/H+交换体3(NHE3)有较强抑制作用,不对血流动力学造成不利影响或引起反馈性SNS激活[26]

在T2DM患者中进行的大型心血管预后(EMPA-REG[27]、CANVAS[28]、DECLARE-TIMI[29])试验表明,sGLT2i可降低HF患者住院、心血管死亡以及全因死亡风险。DAPA-HF研究[30]发现,随机接受达格列净治疗的HF患者主要心血管事件减少26%,全因死亡率下降30%,优于传统药物治疗,在有或无糖尿病的患者疗效相似。在RECEDE-CHF试验[31]中,入选的HF患者稳定服用袢利尿剂至少1个月,然后随机分为恩格列净组和安慰剂组,结果发现使用恩格列净治疗6周后,患者24 h尿量增加而尿钠未增加,体质量减轻,且电解质水清除率升高,对袢利尿剂需求减少,提示sGLT2i联合袢利尿剂对HF治疗有益。

关于恩格列净利尿作用的临床研究[32]显示,恩格列净促进排钠利尿,与袢利尿剂联合使用可改善血管内容量超负荷,且不引起偏离目标的电解质消耗、肾功能障碍和神经激素激活。因此,sGLT2i治疗HF不仅有早期利尿作用,而且能改善细胞能量消耗,改善心室重构,增加脂联素表达,抑制炎症因子表达,减轻脂肪在心脏外膜的沉积,生酮作用也使供氧不变情况下的心脏工作效率提高[33-34]

sGLT2i在HFrEF患者中应尽早使用,无论其合并糖尿病与否。HF早期阶段,心肌有充足的细胞功能储备,sGLT2i能优化心肌细胞内的分子环境(即改善钙处理、优化心肌能量代谢、优化氧输送),以及减小心室负荷(即血容量和血压降低)。然而,随着细胞功能失调,甚至细胞死亡,这种益处逐渐减弱。目前正在开展sGLT2i大型临床试验(NCT05989503、NCT05420285、NCT52940等),以提供其治疗HFrHF效果的高级别证据。

3 小结

慢性HF加重是指HF患者病情稳定一段时间后再次出现的症状和体征加重,须在评估危险分层后制订相应策略并紧急救治。传统利尿剂是消除液体潴留的首选药物。但是,中高危慢性HF加重患者对静脉注射利尿剂反应缓慢,导致利尿剂剂量增加或利尿剂抵抗,进而发生肾功能恶化、持续性水肿,此时治疗策略需要升级。非传统利尿剂如BNP增强剂和sGLT2i有独特的排钠利尿特性,与传统利尿剂联合可在短期内增加尿量,不引起过多电解质消耗和肾功能障碍。非传统利尿剂通过平衡神经内分泌激活、抗心室重构和心肌纤维化,减少心血管不良事件的发生,成为HF的治疗新范式。

利益冲突:所有作者声明不存在利益冲突。

参考文献
[1]
WANG H, CHAI K, DU M H, et al. Prevalence and incidence of heart failure among urban patients in China: a national population-based analysis[J]. Circ Heart Fail, 2021, 14(10): e008406. [DOI]
[2]
GARCÍA SARASOLA A, ALQUÉZAR ARBÉ A, GIL V, et al. NOVICA: characteristics and outcomes of patients who have a first episode of heart failure (de novo)[J]. Rev Clin Esp, 2019, 219(9): 469-476. [DOI]
[3]
KIM S E, CHO D H, SON J W, et al. Impact of NT-proBNP on prognosis of acute decompensated chronic heart failure versus de novo heart failure[J]. Int J Cardiol, 2022, 363: 163-170. [DOI]
[4]
王华, 李莹莹. 慢性心力衰竭加重患者的综合管理中国专家共识2022[J]. 中国循环杂志, 2022, 37(3): 215-225.
WANG H, LI Y Y. Chinese expert consensus on comprehensive management of patients with worsening heart failure 2022[J]. Chin Circ J, 2022, 37(3): 215-225. [DOI]
[5]
PEACOCK W F, COSTANZO M R, DE MARCO T, et al. Impact of intravenous loop diuretics on outcomes of patients hospitalized with acute decompensated heart failure: insights from the ADHERE registry[J]. Cardiology, 2009, 113(1): 12-19. [DOI]
[6]
GUPTA R, TESTANI J, COLLINS S. Diuretic resistance in heart failure[J]. Curr Heart Fail Rep, 2019, 16(2): 57-66. [DOI]
[7]
JENTZER J C, DEWALD T A, HERNANDEZ A F. Combination of loop diuretics with thiazide-type diuretics in heart failure[J]. J Am Coll Cardiol, 2010, 56(19): 1527-1534. [DOI]
[8]
HOUBEN A J, VAN DER ZANDER K, DE LEEUW P W. Vascular and renal actions of brain natriuretic peptide in man: physiology and pharmacology[J]. Fundam Clin Pharmacol, 2005, 19(4): 411-419. [DOI]
[9]
中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 中国心力衰竭诊断和治疗指南2014[J]. 中华心血管病杂志, 2014, 42(2): 98-122.
Chinese Society of Cardiology of Chinese Medical Association, Editorial Board of Chinese Journal of Cardiology. China guidelines for diagnosis and treatment of heart failure 2014[J]. Chin J Cardiol, 2014, 42(2): 98-122.
[10]
中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组, 中国医师协会心力衰竭专业委员会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 中国心力衰竭诊断和治疗指南2018[J]. 中华心力衰竭和心肌病杂志, 2018, 2(4): 196-225.
Heart Failure Group of Chinese Society of Cardiology of Chinese Medical Association, Chinese Heart Failure Association of Chinese Medical Doctor Association, Editorial Board of Chinese Journal of Cardiology. China guidelines for diagnosis and treatment of heart failure 2018[J]. Chin J Heart Fail & Cardiomyopathy, 2018, 2(4): 196-225.
[11]
重组人脑BNP多中心研究协作组. 重组人脑BNP治疗心力衰竭安全性和疗效的开放性随机对照多中心临床研究[J]. 中华心血管病杂志, 2011, 39(4): 305-308.
Recombinant Human Brain Natriuretic Peptide Multicenter Clinical Study Group. Efficacy and safety of intravenous recombinant human brain natriuretic peptide in patients with decompensated acute heart failure: a multicenter, randomized, open label, controlled study[J]. Chin J Cardiol, 2011, 39(4): 305-308.
[12]
GOTTLIEB S S, STEBBINS A, VOORS A A, et al. Effects of nesiritide and predictors of urine output in acute decompensated heart failure: results from ASCEND-HF (acute study of clinical effectiveness of nesiritide and decompensated heart failure)[J]. J Am Coll Cardiol, 2013, 62(13): 1177-1183. [DOI]
[13]
ZHAO X C, ZHANG D Q, SONG R J, et al. Nesiritide in patients with acute myocardial infarction and heart failure: a meta-analysis[J]. J Int Med Res, 2020, 48(1): 300060519897194.
[14]
FAJARDO J, HEYWOOD J T, PATTERSON J H, et al. Natriuretic peptides for the treatment of acute heart failure: a focus on nesiritide in recent clinical trials[J]. Expert Rev Cardiovasc Ther, 2015, 13(7): 743-751. [DOI]
[15]
GIDLÖF O. Toward a new paradigm for targeted natriuretic peptide enhancement in heart failure[J]. Front Physiol, 2021, 12: 650124. [DOI]
[16]
中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂在心力衰竭患者中应用的中国专家共识[J]. 中华心血管病杂志, 2022, 50(7): 662-670.
Chinese Society of Cardiology of Chinese Medical Association, Editorial Board of Chinese Journal of Cardiology. Chinese expert consensus on clinical application of angiotension-neprilysin inhibitor in patients with heart failure[J]. Chin J Cardiol, 2022, 50(7): 662-670. [DOI]
[17]
MCMURRAY J J, PACKER M, DESAI A S, et al. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure[J]. N Engl J Med, 2014, 371(11): 993-1004. [DOI]
[18]
VAN DER MEER P, GAGGIN H K, DEC G W. ACC/AHA Versus ESC Guidelines on Heart Failure: JACC Guideline Comparison[J]. J Am Coll Cardiol, 2019, 73(21): 2756-2768. [DOI]
[19]
SEFEROVIC P M, PONIKOWSKI P, ANKER S D, et al. Clinical practice update on heart failure 2019: pharmacotherapy, procedures, devices and patient management. An expert consensus meeting report of the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology[J]. Eur J Heart Fail, 2019, 21(10): 1169-1186. [DOI]
[20]
WACHTER R, SENNI M, BELOHLAVEK J, et al. Initiation of sacubitril/valsartan in haemodynamically stabilised heart failure patients in hospital or early after discharge: primary results of the randomised TRANSITION study[J]. Eur J Heart Fail, 2019, 21(8): 998-1007. [DOI]
[21]
DEVORE A D, BRAUNWALD E, MORROW D A, et al. Initiation of angiotensin-neprilysin inhibition after acute decompensated heart failure: secondary analysis of the open-label extension of the PIONEER-HF trial[J]. JAMA Cardiol, 2020, 5(2): 202-207. [DOI]
[22]
WANG T D, TAN R S, LEE H Y, et al. Effects of sacubitril/valsartan (LCZ696) on natriuresis, diuresis, blood pressures, and NT-proBNP in salt-sensitive hypertension[J]. Hypertension, 2017, 69(1): 32-41. [DOI]
[23]
IBRAHIM N E, MCCARTHY C P, SHRESTHA S, et al. Effect of neprilysin inhibition on various natriuretic peptide assays[J]. J Am Coll Cardiol, 2019, 73(11): 1273-1284. [DOI]
[24]
HEIDENREICH P A, BOZKURT B, AGUILAR D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on clinical practice guidelines[J]. Circulation, 2022, 145(18): e876-e894.
[25]
刘金瑞, 张靖华, 吴秋杰, 等. 钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂达格列净对2型糖尿病肾病肾移植患者血糖及肾功能的影响[J]. 临床内科杂志, 2022, 39(2): 97-100.
LIU J R, ZHANG J H, WU Q J, et al. Effects of sodium glucose cotransporter 2 inhibitor dagagligin on blood glucose and renal function in patients with type 2 diabetic nephropathy and renal transplantation[J]. J Clin Inter Med, 2022, 39(2): 97-100. [DOI]
[26]
FATHI A, VICKNESON K, SINGH J S. SGLT2-inhibitors; more than just glycosuria and diuresis[J]. Heart Fail Rev, 2021, 26(3): 623-642. [DOI]
[27]
ZINMAN B, WANNER C, LACHIN J M, et al. Empagliflozin, cardiovascular outcomes, and mortality in type 2 diabetes[J]. N Engl J Med, 2015, 373(22): 2117-2128. [DOI]
[28]
NEAL B, PERKOVIC V, MAHAFFEY K W, et al. Canagliflozin and cardiovascular and renal events in type 2 diabetes[J]. N Engl J Med, 2017, 377(7): 644-657. [DOI]
[29]
WIVIOTT S D, RAZ I, BONACA M P, et al. The design and rationale for the Dapagliflozin Effect on Cardiovascular Events (DECLARE)-TIMI 58 Trial[J]. Am Heart J, 2018, 200: 83-89. [DOI]
[30]
BHATT D L, VERMA S, BRAUNWALD E. The DAPA-HF trial: a momentous victory in the war against heart failure[J]. Cell Metab, 2019, 30(5): 847-849. [DOI]
[31]
MORDI N A, MORDI I R, SINGH J S, et al. Renal and cardiovascular effects of SGLT2 inhibition in combination with loop diuretics in patients with type 2 diabetes and chronic heart failure: the RECEDE-CHF trial[J]. Circulation, 2020, 142(18): 1713-1724. [DOI]
[32]
VERMA S, GARG A, YAN A T, et al. Effect of empagliflozin on left ventricular mass and diastolic function in individuals with diabetes: an important clue to the EMPA-REG OUTCOME trial?[J]. Diabetes Care, 2016, 39(12): e212-e213. [DOI]
[33]
OKAMOTO A, YOKOKAWA H, SANADA H, et al. Changes in levels of biomarkers associated with adipocyte function and insulin and glucagon kinetics during treatment with dapagliflozin among obese type 2 diabetes mellitus patients[J]. Drugs R D, 2016, 16(3): 255-261. [DOI]
[34]
文松, 阮氏琼娥, 贺艳菊, 等. 钠-葡萄糖共转运体2抑制剂改善心力衰竭的研究进展[J]. 同济大学学报(医学版), 2021, 42(1): 130-135.
WEN S, NGUYEN T, HE Y J, et al. Progress in study on alleviation of heart failure with sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors[J]. J Tongji Uni (Med Sci), 2021, 42(1): 130-135.

文章信息

引用本文
陈少萍. 非传统利尿剂在慢性心力衰竭加重患者中的应用进展[J]. 中国临床医学, 2023, 30(6): 1051-1055.
CHEN Shao-ping. Application progress of non-traditional diuretics in patients with exacerbation of chronic heart failure[J]. Chinese Journal of Clinical Medicine, 2023, 30(6): 1051-1055.

工作空间