文章快速检索     高级检索
   中国临床医学  2022, Vol. 29 Issue (1): 125-128      DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2022.20210347
0
宏基因组学二代测序技术协助诊断Lemierre综合征1例报告
王思佳 , 黄云川 , 陈文安 , 杜施霖     
复旦大学附属中山医院急诊科, 上海 200032
关键词Lemierre综合征    坏死梭杆菌    宏基因组学二代测序技术    
Lemierre syndrome diagnosed with metagenomic next-generation sequencing technology: a case report
WANG Si-jia , HUANG Yun-chuan , CHEN Wen-an , DU Shi-lin     
Department of Emergency, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China
Key words: Lemierre syndrome    Fusobacterium necrophorum    metagenomic next-generation sequencing    

Lemierre综合征(Lemierre syndrome,LS)是一种不常见但具有致死性的厌氧菌性脓毒症。其典型特征为近期口咽部感染史,具有颈内静脉血栓形成的临床或影像学证据,查血能检出厌氧性病原体,特别是坏死梭杆菌[1-2]。除原发口咽部感染灶外,LS常累及肺部,患者可出现肺部阴影[2]。以往对于LS的病原学鉴定常依赖于细菌培养,而细菌培养耗时长且阳性率低。本文报告1例通过宏基因组二代测序技术(metagenomic next-generation sequencing,mNGS)协助诊断并明确病原体的LS患者的诊治经过。

1 病例资料 1.1 患者病史

患者男性,33岁,平素体健,自由职业者,居住于城市楼房,无不良嗜好,无植物及动物饲养史。因“咽痛10 d后再发伴发热、气促4 d ”入院。患者于入院前10 d无明显诱因出现咽痛不适,无发热、气促、咳痰及胸痛,当地诊所予头孢类抗生素及中成药口服治疗3 d后,咽痛明显缓解,后未续贯用药,日常生活不受影响。入院前4 d患者再次出现咽痛,伴畏寒、寒战,最高体温38.7℃,并逐渐出现胸闷、气促,胸骨后及左上腹隐痛,咳黄痰(带有血丝)。因活动后气促逐渐加重,静息下有气促表现,入院前1 d于外院就诊。查血示白细胞15.94×109/L、中性粒细胞88.3%、血小板85×109/L,总胆红素/结合胆红素28.5/15.9 μmol/L、碱性磷酸酶/γ-谷氨酰转肽酶213/241 U/L,丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶正常,肾功能正常;胸部CT示两肺多发结节;颈部超声见右颈部肿大淋巴结,同时见右侧颈内静脉血栓形成。病情疑难,给予对症处理后,于2020年11月5日转诊复旦大学附属中山医院急诊ICU救治。

1.2 本院诊治经过 1.2.1 常规检查

入院时患者神志清晰、萎靡不振、呼吸急促、吞咽困难,张口不受限。体温39.0℃,心率128次/min,呼吸45次/min,血压138/90 mmHg,指氧饱和度92%(呼吸室内空气)。双侧颈部可触及数个肿大淋巴结,最大约1 cm×1.5 cm,质软可活动。右扁桃体Ⅱ˚肿大,可及少量黄色脓点。双侧颈静脉未及明显显露,肝颈静脉回流征阴性,颈部及甲状腺区未及杂音。两肺呼吸音稍低,可闻及散在湿啰音。心脏各听诊区无杂音,腹部无异常表现,下肢不肿。肢端未见Osler结节、Janeway损害。

入院诊断为“重症社区获得性肺炎、低氧血症、右颈静脉血栓形成”,予头孢吡肟联合莫西沙星经验性抗感染治疗。入院第2日复查,血小板下降至25×109/L,C反应蛋白>90.0 mg/L,降钙素原13.93 ng/mL,白介素2受体3 679 U/mL;凝血酶原时间14.0 s,D-二聚体4.67 mg/L;动脉血氧分压82.5 mmHg(鼻导管吸氧8 L/min),二氧化碳分压37.4 mmHg。考虑患者肺内病灶进展、合并低氧血症及D-二聚体增高。进一步行CT肺动脉造影(CTPA)检查,未见肺动脉内栓子形成;同期行腹部CT、心脏超声检查,未见异常。血培养、痰培养、口咽拭子培养、其他病原学检查[肺炎支原体抗体、G试验、GM试验、隐球菌荚膜抗原、巨细胞病毒(CMV)、Epstein-Barr病毒(EBV)抗体及核酸、汉坦病毒抗体等]均阴性。自身免疫性疾病筛查:抗核抗体1:320,狼疮抗凝物含量高,抗可溶性抗原(ENA)、抗中性粒细胞抗体(ANCA)、抗心磷脂抗体、抗β2糖蛋白1抗体均阴性;肿瘤筛查:甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、CA19-9、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞癌抗原(SCC)、前列腺特异性抗原(PSA)等肿瘤标志物均阴性;血及尿M蛋白、血管紧张素转换酶、血IgG及IgG4水平均正常。复查颈静脉超声并完善颈部增强CT检查,证实右侧颈内静脉血栓形成(图 1)。进一步行床旁快速血浆凝血酶-抗凝血酶复合物(TAT)检测,结果示TAT达31.86 ng/mL(参考值0~4.08 ng/mL),结合血小板及其他凝血功能指标,考虑患者有高凝倾向,予足量低分子肝素抗凝治疗;同时,因血小板计数低于50×109/L,给予重组人白细胞介素11升血小板治疗。

图 1 右侧颈内静脉血栓形成 A:颈静脉超声;B:颈部增强CT。
1.2.2 mNGS检测

入院后第2天外送血液及痰液标本行mNGS检测。血液mNGS检出坏死梭杆菌(序列数152),未检出真菌、病毒或特殊病原体;痰液mNGS亦检测到坏死梭杆菌(序列数6 037),少量副流感嗜血杆菌与呼吸道常见微生态菌群(表 1)。结合患者以咽部感染起病,迅速出现肺多发播散结节样病灶(部分见空洞形成,图 2A)及合并颈内静脉血栓形成,确诊为LS。

表 1 血液及痰液mNGS检测结果
标本类型 病原体 属名 序列数 种名 序列数
血液(入院时) 细菌(G-) 梭杆菌属 163 坏死梭杆菌 152
真菌、病毒、寄生虫、其他特殊病原体未检出
疑似皮肤微生态菌群:人葡萄球菌、溶血葡萄球菌、痤疮丙酸杆菌、奥斯陆莫拉菌、日本马拉色菌
痰液(入院时) 细菌(G-) 梭杆菌属 6 352 坏死梭杆菌 6 037
细菌(G-) 嗜血杆菌属 36 副流感嗜血杆菌 33
真菌 假丝酵母属 14 白色念珠菌 14
病毒、寄生虫、其他特殊病原体未检出
疑似人体呼吸道微生态菌群:产黑色素普氏菌、唾液普氏菌、副血链球菌、轻型链球菌、黏液罗氏菌、非典型韦荣球菌、小韦荣球菌、奇异劳特罗普菌、浅黄奈瑟菌、简明弯曲菌、粪便拟杆菌
血液(入院1周) 细菌(G-) 梭杆菌属 10 坏死梭杆菌 9
图 2 该例LS患者胸部CT表现 A:入院当天,两肺多发结节,部分伴空洞形成倾向(箭头);B:入院后1周,新发双侧胸腔积液;C:入院后3周,积液部分吸收;D:出院后4周,肺部炎症明显好转,积液吸收。
1.2.3 治疗

坏死梭杆菌为严格厌氧菌,对碳青霉烯类及硝基咪唑类等抗生素敏感,因此抗感染方案更改为“美罗培南+奥硝唑”。患者咽痛、胸闷、气促、咳痰、咯血症状逐渐改善,体温高峰逐日下降,入院1周后体温降至正常,肺内湿啰音消失,血炎症指标逐渐下降至正常范围;血液mNGS仍可检出坏死梭杆菌,但序列数较前减少(表 1);胸部CT示两肺结节较前略进展,双侧胸腔积液较前明显增多(图 2B)。考虑患者临床病情好转、治疗有效,影像学示肺部炎症吸收相对滞后。

为明确胸腔积液性质并缓解症状,予以左侧胸腔积液穿刺引流,共引流出700 mL淡黄色清亮的渗出性积液,培养阴性。患者氧合情况明显改善,咳嗽、咳痰缓解,低氧血症逐渐纠正,停止氧疗。入院后3周胸部CT见肺部结节较前部分吸收,双侧胸腔积液较前减少(图 2C);颈静脉超声提示右颈内静脉血栓形成后再通。住院期间复查示血小板迅速恢复,并进行性升高,最高至765×109/L,予阿司匹林抗血小板治疗。患者入院后3周出院,序贯给予口服抗生素及利伐沙班、阿司匹林抗凝、抗血小板治疗。

1.2.4 预后

患者出院后未再出现发热,无咳嗽、咳痰、胸闷、气急等不适。出院后2周随访,血小板下降至336×109/L,超声示右侧颈内静脉血流通畅、未见明显血栓形成,停用阿司匹林及利伐沙班治疗。出院后4周随访胸部CT,示两肺炎症整体明显改善,双侧胸腔积液吸收(图 2D)。

2 讨论 2.1 LS发病情况

1936年,法国微生物学家Lemierre在Lancet杂志上首次对以厌氧菌败血症、颈内静脉化脓性血栓性静脉炎、转移性脓肿形成为特征的一组综合征进行描述,LS因此得名[1]。LS是一种罕见疾病,多发生于儿童或健康的年轻人[2]。Hagelskjaer Kristensen等[2]报道,该病在丹麦14~24岁青年中的年发病率为每百万人14.4例,在丹麦总人群中年发病率为每百万人3.6例,总死亡率为9.0%。

除原发口咽部感染,LS患者可存在其他部位的转移性感染性病灶,常见肺部受累。LS患者肺部CT常见坏死的空洞病变,可能与化脓性血栓性静脉炎并发脓毒性肺栓塞相关[3]。LS患者其他形式的肺部受累包括浸润、胸腔积液或脓胸、脓肿、气胸,也可能发生坏死性纵隔炎[4]。本例患者肺部多发结节改变提示肺脓肿可能性大,并出现双侧胸腔积液。虽然CTPA未明确肺动脉栓塞征象,但有部分结节存在坏死空洞形成倾向。

2.2 LS致病菌及检测

LS致病菌以厌氧菌为主,其中以坏死梭杆菌最常见,其他包括梭状菌和梭状芽孢杆菌、厌氧链球菌等G-厌氧菌,还包括链球菌、克雷伯杆菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌等[5-6]。此外,已有多例耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA)引起LS的报道[7-8]。病原学鉴定对于指导抗生素的应用具有重要意义,但是传统病原学培养阳性率较低,且耗时较长。本例患者血、痰、咽拭子常规培养均未获得明确病原学结果,系通过病原学mNGS证实存在坏死梭杆菌的血流感染,同时痰液mNGS检测到坏死梭杆菌,从而明确病原学诊断。mNGS作为一种不需培养的新型技术,可以深入、快速地鉴定感染病原体,相比传统培养方法有更高灵敏度的同时又与“精准诊疗”的理念相契合[9]。尽管目前mNGS检测手段尚无法获得可靠的药敏信息,其仍应作为传统病原学检测的重要补充,尤其对此类危重、疑难的社区获得性感染性病例意义更为显著。

2.3 LS治疗

根据LS的常见病原菌构成,经验性治疗药物通常包括β-内酰胺类抗生素(青霉素、碳青霉烯类及头孢西丁)、硝基咪唑类抗生素、克林霉素等。推荐两类抗生素联用,以充分覆盖厌氧菌,同时兼顾部分致病或合并感染的G-杆菌及链球菌。目前的病例报道中多采用β-内酰胺类抗生素;部分坏死梭杆菌可产生β-内酰胺酶,推荐使用加入酶抑制剂的青霉素类;初始经验性应用碳青霉烯类药物的案例也不少见[11]。坏死梭杆菌对喹喏酮类、氨基糖苷类抗生素天然耐药,对大环内酯类、四环素类敏感性差,故应避免使用[10]。LS患者抗生素应用疗程需要根据临床严重情况决定,目前文献中平均抗生素应用时间达4周[11],部分重症患者连续应用8~12周[11]。钟南山院士团队[10]建议对LS患者静脉应用抗生素2~3周,症状改善后序贯口服抗生素4周。

目前对LS患者是否使用抗凝药物以及抗凝药物的使用疗程尚存在争议。以往报道[11-12]中,抗凝药物应用于LS患者的比例为21%~64%,而大多数未使用抗凝药物的患者也取得了良好预后。建议根据患者的病情决定是否进行抗凝治疗及给出个体化方案,例如:患者出现颅内血栓性静脉炎时,由于其严重性远高于颈内静脉血栓,可能需要积极抗凝治疗。此外,近年来关于脓毒症与凝血系统相互关系的研究[13]认为,早期使用抗凝剂有助于预防脓毒症导致的DIC的发生。本例患者早期使用抗凝药物治疗,后期因血小板计数过高叠加抗血小板治疗,无出血事件发生,颈静脉血栓部位血管再通,预后良好。因此,不同病例可根据患者的血小板计数、凝血酶原时间、D-二聚体及新型凝血标志物等凝血指标给出综合抗凝决策。

综上所述,LS是一类少见、具有致死性、通常由厌氧菌感染引起的脓毒血症。以往对其病原学的鉴定主要依赖于细菌培养,本病例报告提示应将mNGS技术作为其重要补充,以更高效地获得病原学信息,进而实现早期精准诊疗的目的。

利益冲突:所有作者声明不存在利益冲突。

参考文献
[1]
LEMIERRE A. On certain septicemia due to anaerobic organisms[J]. Lancet, 1936, 227: 701-703. [DOI]
[2]
HAGELSKJAER KRISTENSEN L, PRAG J. Lemierre's syndrome and other disseminated Fusobacterium necrophorum infections in Denmark: a prospective epidemiological and clinical survey[J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2008, 27(9): 779-789. [DOI]
[3]
SINAVE C P, HARDY G J, FARDY P W. The Lemierre syndrome: suppurative thrombophlebitis of the internal jugular vein secondary to oropharyngeal infection[J]. Medicine (Baltimore), 1989, 68(2): 85-94. [DOI]
[4]
CHIRINOS J A, LICHTSTEIN D M, GARCIA J, et al. The evolution of Lemierre syndrome: report of 2 cases and review of the literature[J]. Medicine (Baltimore), 2002, 81(6): 458-465. [DOI]
[5]
MORETTI M, DE GEYTER D, GOETHAL L, et al. Lemierre's syndrome in adulthood, a case report and systematic review[J]. Acta Clin Belg, 2020, 76(10): 1-11.
[6]
SYED M I, BARING D, MURRAY C. In reference to Lemierre's syndrome: a systematic review[J]. Laryngoscope, 2010, 120(1): 215.
[7]
BENTLEY T P, BRENNAN D F. Lemierre's syndrome: methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) finds a new home[J]. J Emerg Med, 2009, 37(2): 131-134. [DOI]
[8]
ZAMORA GONZALEZ R A, SARRIA J C, CHRISTIANS N A, et al. Lemierre's syndrome due to methicillin-resistant staphylococcus aureus[J]. J Investig Med High Impact Case Rep, 2019, 7: 2324709619890967.
[9]
林佳冰, 高晓东, 胡必杰, 等. 宏基因二代测序技术对医院传染性疾病防控的价值[J]. 中国临床医学, 2020, 27(4): 554-558.
LIN J B, GAO X D, HU B J, et al. Value of metagenomic next-generation sequencing in prevention and control of nosocomial infectious diseases[J]. Chinese Journal of Clinical Medicine, 2020, 27(4): 554-558. [URI]
[10]
何慕芝, 蔡闯, 钟南山. Lemierre综合征[J]. 国际呼吸杂志, 2009, 29(11): 688-691.
HE M Z, CAI C, ZHONG N S. Lemierre syndrome[J]. International Journal of Respiration, 2009, 29(11): 688-691. [DOI]
[11]
JOHANNESEN K M, BODTGER U. Lemierre's syndrome: current perspectives on diagnosis and management[J]. Infect Drug Resist, 2016, 9: 221-227. [DOI]
[12]
RIORDAN T, WILSON M. Lemierre's syndrome: more than a historical curiosa[J]. Postgrad Med J, 2004, 80(944): 328-334. [DOI]
[13]
HAYAKAWA M, SAITO S, UCHINO S, et al. Characteristics, treatments, and outcomes of severe sepsis of 3195 ICU-treated adult patients throughout Japan during 2011-2013[J]. J Intensive Care, 2016, 4: 44. [DOI]

文章信息

引用本文
王思佳, 黄云川, 陈文安, 杜施霖. 宏基因组学二代测序技术协助诊断Lemierre综合征1例报告[J]. 中国临床医学, 2022, 29(1): 125-128.
WANG Si-jia, HUANG Yun-chuan, CHEN Wen-an, DU Shi-lin. Lemierre syndrome diagnosed with metagenomic next-generation sequencing technology: a case report[J]. Chinese Journal of Clinical Medicine, 2022, 29(1): 125-128.
通信作者(Corresponding authors).
杜施霖.Tel: 021-64041990-692901, E-mail: du.shilin@zs-hospital.sh.cn.

工作空间