文章快速检索     高级检索
   中国临床医学  2021, Vol. 28 Issue (2): 164-168      DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2021.20210528
0
肺癌合并静脉血栓栓塞症的临床特征及预后影响因素分析
王阿曼1 , 方凤奇1 , 李佳1 , 刘莹2 , 夏云龙2 , 刘基巍1     
1. 大连医科大学附属第一医院肿瘤科, 大连 116000;
2. 大连医科大学附属第一医院心内科, 大连 116000
摘要目的: 探讨肺癌合并静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE)的临床特征、治疗模式、转归及影响因素。方法: 选择2015年1月1日至2020年12月31日大连医科大学附属第一医院收治的肺癌患者5 769例,筛选新发VTE患者,收集性别、年龄、吸烟史、临床分期、病理类型等临床资料,分析肺癌合并VTE的发生率、临床特征、发生时机及影响因素等。结果: 5 769例肺癌患者中,新发VTE患者76例,发生率为1.3%。VTE患者中位年龄69岁,47.4%为男性,52.6%为女性。28.9%有吸烟史,25.0%有手术史,69.7%合并基础疾病。47.4%临床分期为Ⅰ~Ⅲ期,52.6%为Ⅳ期;76.3%病理类型为腺癌;驱动基因阳性者占18.4%。84.2%确诊肺癌时ECOG评分为0~2分;确诊肺癌时Khorana评估中危者占89.5%,高危者占10.5%。36.8%为深静脉血栓,32.9%为肺栓塞,30.3%为深静脉血栓合并肺栓塞。发生VTE时,D-二聚体100~29 900 μg/L,中位4 100 μg/L,升高者占94.7%。30.3%患者在肿瘤治疗期间发生VTE。42.9%(12/28)肺癌术后患者VTE出现在术后90 d内,术后30 d内风险最高。55.0%(22/40)晚期复发转移肺癌患者VTE出现在确诊复发转移9个月内,确诊后3个月内风险最高。92.1%接受了抗凝治疗;93.4%经过治疗好转,6.6%因VTE死亡。吸烟史、诊断肺癌时ECOG评分对VTE患者预后有影响(P < 0.05)。结论: 肺癌患者可能发生VTE,合并VTE者临床特征复杂,需重视围手术期、晚期转移性患者VTE的预防、评估和筛查。
关键词肺癌    静脉血栓栓塞症    预后    
Clinical characteristics and prognostic factors in patients with lung cancer complicated with venous thromboembolism
WANG A-man1 , FANG Feng-qi1 , LI Jia1 , LIU Ying2 , XIA Yun-long2 , LIU Ji-wei1     
1. Department of Oncology, the First Affiliated Hospital of Dalian Medical University, Dalian 116011, Liaoning, China;
2. Department of Cardiology, the First Affiliated Hospital of Dalian Medical University, Dalian 116011, Liaoning, China
Abstract: Objective: To explore the clinical characteristics, treatment modes, outcomes, and risk factors in lung cancer patients with venous thromboembolism (VTE). Methods: The date of 5 769 lung cancer patients admitted in the First Affiliated Hospital of Dalian Medical University between Jan 1, 2015 and Dec 31, 2020 were retrospectively analyzed, and the patients with VTE were collected. Clinical data such as sex, age, smoking history, clinical stage, and histopathologic type were collected. The incidence, clinical characteristics, timing, and influencing factors of VTE in patients with lung cancer were analyzed. Results: The incidence of VTE in lung cancer patients was 1.3% (76/5 769); the median age was 69 years. male accounted for 47.4%; female accounted for 52.6%. 28.9% had smoking history, 25.0% had surgical history, 69.7% had basic disease. The chinical stage Ⅰ-Ⅲ, 47.4%, stage Ⅳ, 52.6%; adenocarcinoma, 76.3%; drive gene mutation, 18.4%. ECOG score at diagnosis of lung cancer in 84.2% patients was 0-2 points. 89.5% patients were in the middle-risk of Khorana score at diagnosis of lung cancer and 10.5% were in the high-risk. 36.8% had deep venous thrombosis, 32.9% had pulmonary embolism, and 30.3% had deep venous thrombosis combined with pulmonary embolism. In the VTE patients, D-dimer was 100-29 900 μg/L, with a median of 4 100 μg/L, and 94.7% patients increased. 30.3% of VTE occurred during tumor treatment. 42.9%(12/28) patients had VTE within 90 days after surgery, and the risk was the highest within 30 days after surgery. VTE occurred in 55.0%(22/40) patients with advanced lung cancer within 9 months of diagnosis, especially within 3 months. 92.1% received anticoagulant therapy; 93.4% improved after treatment, and 6.6% died due to VTE. The smoking history and ECOG score at the diagnosis of lung cancer were correlated with the outcome of VTE (P < 0.05). Conclusions: The patients with lung cancer may complicated with VTE, and the clinical characteristics in the patiens are complex. It is necessary to pay attention to the prevention, evaluation, and screening of VTE in perioperative and advanced metastatic patients.
Key words: lung cancer    venous thromboembolism    outcome    

静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE)是恶性肿瘤患者常见的并发症之一,包括深静脉血栓和肺栓塞[1]。VTE在所有肿瘤患者中的发生率约为10%,是除肿瘤复发转移外导致肿瘤患者死亡的第二大原因,可使肿瘤患者死亡风险增加2~4倍[2-3]。在各种肿瘤患者中,肺癌患者出现VTE的风险更高,尤其是肺癌围手术期、晚期及治疗时(如放化疗、抗血管生成靶向治疗)。

由于缺乏标准化病例登记系统,国内仍缺乏大样本的VTE流行病学和诊治情况的真实世界前瞻性队列研究。本研究回顾性分析我院近5年收治的肺癌合并VTE患者的临床特征、诊治方法和预后情况,旨在为肺癌合并VTE患者的临床诊治提供理论依据。

1 资料与方法 1.1 一般资料

利用医渡云大数据平台,选择2015年1月1日至2020年12月31日大连医科大学附属第一医院收治的肺癌患者(包括初治、经治)5 769例,从中筛选确诊的VTE患者。

纳入标准(同时满足以下2条):(1)经病理学或影像学检查诊断的肺癌,病理类型不限;(2)经影像学证实VTE。其中,深静脉血栓的诊断可采用彩超或CTV;肺栓塞的诊断须采用增强CT或肺动脉CTA。排除标准(满足任意1条):(1)肺部良性肿瘤;(2)临床疑似VTE,但未经影像学确诊;(3)临床资料不完整。

1.2 观察指标

收集所有肺癌合并VTE患者的基本信息,包括性别、年龄、吸烟史、既往手术史、临床分期、病理类型、驱动基因状态、VTE类型、诊断肺癌时Khorana评分、ECOG评分、诊断VTE时D-二聚体水平、合并症、VTE是否发生在抗肿瘤治疗期间、治疗模式、转归等。

1.3 统计学处理

采用SPSS 21.0进行统计学分析。计量资料以M(P25, P75)或x±s表示,计数资料以n(%)表示。率的组间比较采用χ2检验。检验水准(α)为0.05。

2 结果 2.1 基线资料

共纳入5 769例肺癌患者,其中VTE患者76例,VTE发生率为1.3%。76例患者中,28例(36.8%)为深静脉血栓,25例(32.9%)为肺栓塞,23例(30.3%)为深静脉血栓合并肺栓塞。结果(表 1)显示:76例肺癌合并VTE患者中,男性36例,女性40例;年龄48~88岁,中位年龄69岁,小于60岁11例,≥60岁65例。既往吸烟者22例,无吸烟史者54例;既往有手术史者19例,无手术史者57例;合并基础疾病53例,无基础疾病及非肥胖者16例。临床分期Ⅰ~Ⅲ期者36例,Ⅳ期者40例。病理类型大部分为腺癌,58例(76.3%)。驱动基因状态为阴性/未知者62例。确诊肺癌时ECOG评分0~2分64例,3~4分12例;确诊肺癌时Khorana评分1分最多,共56例(73.7%),按此评分风险等级,中危(1~2分)者占89.5%,高危(3~4分)者占10.5%。发生VTE时,D-二聚体水平100~29 900 μg/L,中位4 100 μg/L,升高者72例。抗肿瘤治疗期间发生VTE者23例。

表 1 肺癌合并VTE患者的临床特征 
n=76
指标 例数n(%)
性别
    男 36(47.4)
    女 40(52.6)
年龄
    <60岁 11(14.5)
    ≥60岁 65(85.5)
吸烟史
    有 22(28.9)
    无 54(71.1)
既往手术史
    有 19(25.0)
    无 57(75.0)
基础疾病/肥胖
    肥胖 7(9.2)
    糖尿病 12(15.8)
    高血压 19(25.0)
    冠心病 11(14.5)
    脑血管疾病 9(11.8)
    慢性肾病 2(2.6)
    无 16(21.1)
临床分期
    Ⅰ~Ⅲ期 36(47.4)
    Ⅳ期 40(52.6)
病理类型
    腺癌 58(76.3)
    鳞癌 2(2.6)
    小细胞 4(5.3)
    大细胞 1(1.3)
    未知 11(14.5)
驱动基因状态
    阳性 14(18.4)
    阴性/未知 62(81.6)
ECOG评分
    0~2分 64(84.2)
    3~4分 12(15.8)
Khorana评分
    1分 56(73.7)
    2分 12(15.8)
    3分 6(7.9)
    4分 2(2.6)
VTE类型
    DVT 28(36.8)
    PE 25(32.9)
    DVT+PE 23(30.3)
D-二聚体
    正常 4(5.3)
    升高 72(94.7)
抗肿瘤期间VTE
    是 23(30.3)
    否 53(69.7)
  VTE: 静脉血栓栓塞症;DVT:深静脉血栓;PE:肺栓塞
2.2 VTE的发生时机 2.2.1 肺癌术后

76例肺癌合并VTE患者中,接受肺癌根治术28例,术后30 d内VTE发生率为28.6%(8/28),术后30~60 d发生率为3.6%(1/28),术后60 d内累计发生率为32.1%(9/28);术后60~90 d发生率为10.7%(3/28),术后90 d内累计发生率为42.9%(12/28)。这表明近一半肺癌术后VTE出现在术后90 d内,其中术后30 d内风险最高。

2.2.2 晚期复发转移后

晚期复发转移肺癌患者共40例,其中确诊复发转移肺癌后3个月内VTE发生率为42.5%(17/40),3~6个月发生率为5.0%(2/40),6个月内累计发生率为47.5%(19/40);6~9个月发生率为7.5%(3/40),9个月内累计发生率为55.0%(22/40)。结果提示一半以上晚期复发转移肺癌患者VTE出现在确诊9个月内,尤其是确诊后3个月内。

2.3 VTE的治疗情况

76例VTE患者中,70例(92.1%)接受了抗凝治疗。其中,仅使用低分子肝素5例(6.6%),仅使用新型口服抗凝药物(利伐沙班)2例(2.6%),低分子肝素序贯利伐沙班治疗63例(82.9%)。接受取栓手术或滤器治疗5例(6.6%)。

2.4 VTE患者预后影响因素

肺癌合并VTE患者中,71例(93.4%)经过治疗后好转,5例(6.6%)因VTE死亡。结果(表 2)显示:吸烟者、诊断肺癌时ECOG评分3~4分患者发生VTE后的死亡风险增加,差异有统计学意义(P=0.023、0.002)。性别、年龄、手术史、基础疾病、临床分期、病理类型、驱动基因状态、确诊肺癌时Khorana评分、VTE类型、D-二聚体水平、是否抗肿瘤期间出现VTE对患者预后无明显影响。

表 2 肺癌合并VTE患者临床特征对VTE预后的影响 
n(%)
指标 总计 好转组 死亡组 P
性别 1.000
    男 36 34(94.4) 2(5.6)
    女 40 37(92.5) 3(7.5)
年龄 1.000
    <60岁 11 11(100.0) 0(0.0)
    ≥60岁 65 60(92.3) 5(7.7)
吸烟史 0.023
    有 22 18(81.8) 4(18.2)
    无 54 53(98.1) 1(1.9)
既往手术史 0.323
    有 19 19(100) 0(0.0)
    无 57 52(92.2) 5(8.8)
基础疾病/肥胖 1.000
    有 53 49(92.5) 4(7.5)
    无 23 22(95.7) 1(4.3)
临床分期 0.056
    Ⅰ~Ⅲ期 36 36(100) 0(0)
    Ⅳ期 40 35(87.5) 5(12.5)
病理类型 0.083
    腺癌 58 56(96.6) 2(3.4)
    其他 18 15(83.3) 3(16.7)
驱动基因状态 1.000
    阳性 14 13(92.9) 1(7.1)
    阴性/未知 62 58(93.5) 4(6.5)
ECOG评分 0.002
    0~2分 64 63(98.4) 1(1.6)
    3~4分 12 8(66.7) 4(33.3)
Khorana评分 0.083
    1~2分 68 65(95.6) 3(4.4)
    3~4分 8 6(75.0) 2(25.0)
VTE类型 0.648
    DVT 28 27(96.4) 1(3.6)
    PE/ DVT+PE 48 44(91.7) 4(8.3)
D-二聚体 0.071
    <10 000 μg/L 59 57(96.6) 2(3.4)
    ≥10 000 μg/L 17 14(82.4) 3(17.6)
抗肿瘤期间VTE 0.635
    是 23 21(91.3) 2(8.7)
    否 53 50(94.3) 3(5.7)
  VTE:静脉血栓栓塞症;DVT:深静脉血栓;PE:肺栓塞
3 讨论

作为恶性肿瘤最常见的并发症之一,近年来VTE的发病率逐年上升。VTE在不同肿瘤类型中的发生风险不同,其中肺癌、胃癌、胰腺癌、妇科肿瘤等均属于VTE高风险瘤种。以往研究[4-5]报道,肺癌患者中VTE的发生率为1.4%~13.9%。而本研究中本院近5年来肺癌患者VTE的发生率为1.3%,较低的原因可能为:(1)大数据提取病例资料不充分,可能遗漏部分填写不完善的病例及门诊诊断的VTE患者;(2)部分无明显临床症状的无症状VTE患者未进行相应筛查,造成漏诊;(3)近年来随着国内外肿瘤相关VTE诊疗指南的发布,临床医师和肿瘤患者对VTE的筛查和预防意识提高。

国内外研究对肺癌合并VTE的临床特征已有相关报道,但仍有争议。其中,多项研究[6]证实,肿瘤患者年龄与VTE发生风险正相关,然而也有一项在非小细胞肺癌患者中进行的研究[3]显示,年龄45岁以下者VTE发生风险是75岁以上患者的3倍。本研究中VTE患者中位年龄为69岁,≥60岁占85.5%即以老年患者居多。目前大多数研究[7]尚未显示性别对肺癌合并VTE有明显影响,与本研究结果一致。大样本研究[3]显示,晚期转移性肺癌患者的VTE发生风险是早中期的4倍;本研究中Ⅳ期患者中52.6%发生VTE,高于其他分期。肿瘤患者接受手术治疗已被证实可增加VTE的发生风险[7]。合并基础疾病如心脑血管疾病、静脉疾病、慢性肾病等是否影响VTE发生仍存在争议[8-11]。本研究发生VTE的患者中肥胖者较少,可能与中晚期肿瘤患者居多有关。肺腺癌患者发生VTE的比例明显高于其他肺癌病理类型[12];本研究中VTE患者76.3%为腺癌,与以往研究一致。多项研究[13-16]显示,腺癌中驱动基因(如EGFR、ALK)阳性者VTE发生风险更高;本研究中可能由于驱动基因阳性者例数较少,未见该差异。此外,本研究肺癌合并VTE患者ECOG评分多为0~2分,且Khorana评分中危者居多。

有研究[17]报道,肺癌患者术后30 d内死亡的主要原因为VTE;本研究围手术肺癌患者术后30 d内VTE的发生率最高。另有研究[3]发现,肺癌确诊后6个月内是VTE发生的高危时间段,其发生率是6个月后的3倍。本研究显示,42.9%(12/28)肺癌术后VTE出现在术后90 d内,尤以术后30 d内风险最高;55.0%(22/40)晚期复发转移肺癌患者VTE出现在确诊复发转移肺癌9个月内,尤其是确诊后3个月内。

目前关于VTE转归的影响因素尚无确切结论。有研究[18]显示,Khorana评分高与抗凝治疗不良转归有关。本研究中因VTE导致死亡者5例,吸烟史、诊断肺癌时ECOG评分对VTE的转归有影响,但本研究样本量较少,结论有待于进一步证实。

综上所述,VTE是肺癌患者最常见的并发症之一,可导致治疗的中断甚至影响患者生存期,需引起临床医师重视。肺癌合并VTE患者的临床特征复杂、异质性较强,因此加强VTE的筛查、评估和预防很重要。

参考文献
[1]
蔡亮, 丁勇, 周旻, 等. 利伐沙班与传统抗凝药物在80岁以上静脉血栓栓塞症患者中的有效性与安全性对比[J]. 中国临床医学, 2019, 26(2): 272-276.
CAI L, DING Y, ZHOU M, et al. Comparison of efficacy and safety between rivaroxaban and traditional anticoagulants in patients over 80 years old with venous thromboembolism[J]. Chinese Journal of Clinical Medicine, 2019, 26(2): 272-276. [URI]
[2]
KHORANA A A, FRANCIS C W, CULAKOVA E, et al. Thromboembolism in hospitalized neutropenic cancer patients[J]. J Clin Oncol, 2006, 24(3): 484-490. [DOI]
[3]
CHEW H K, DAVIES A M, WUN T, et al. The incidence of venous thromboembolism among patients with primary lung cancer[J]. J Thromb Haemost, 2008, 6(4): 601-608. [DOI]
[4]
LOPEZ-GOMEZ M, GOMEZ-RAPOSO C, LOBO SAMPER F. Frequency, risk factors, and trends for venous thromboembolism among hospitalized cancer patients[J]. Cancer, 2008, 113(1): 223-224. [DOI]
[5]
CONNOLLY G C, DALAL M, LIN J, et al. Incidence and predictors of venous thromboembolism (VTE) among ambulatory patients with lung cancer[J]. Lung cancer, 2012, 78(3): 253-258. [DOI]
[6]
ROSELLI M, RIONDINO S, MARIOTTI S, et al. Clinical models and biochemical predictors of VTE in lung cancer[J]. Cancer Metastasis Rev, 2014, 33(2-3): 771-789. [DOI]
[7]
KÖNIGSBRÜGGE O, PABINGER I, AY C. Risk factors for venous thromboembolism in cancer: novel findings from the Vienna Cancer and Thrombosis Study (CATS)[J]. Thromb Res, 2014, 133(Suppl 2): S39-S43. [PubMed]
[8]
GREGSON J, KAPTOGE S, BOLTON T, et al. Cardiovascular risk factors associated with venous thromboembolism[J]. JAMA Cardiol, 2019, 4(2): 163-173. [DOI]
[9]
BURWEN D R, WU C, CIRILLO D, et al. Venous thromboembolism incidence, recurrence, and mortality based on Women's Health Initiative data and Medicare claims[J]. Thromb Res, 2017, 150: 78-85. [DOI]
[10]
KOTECHA A, RAGHAVAN D, YADAV S K, et al. New insights on patient-related risk factors for venous thromboembolism in patients with solid organ cancers[J]. Int J Hematol, 2020, 112(4): 477-486. [DOI]
[11]
SUZUKI T, FUJINO S, INABA S, et al. Venous thromboembolism in patents with lung cancer[J]. Clin Appl Thromb Hemost, 2020, 26: 1076029620977910.
[12]
LEE Y G, KIM I, LEE E, et al. Risk factors and prognostic impact of venous thromboembolism in Asian patients with non-small cell lung cancer[J]. Thromb Haemost, 2014, 111(6): 1112-1120. [DOI]
[13]
WANG J, HU B, LI T, et al. The EGFR-rearranged adenocarcinoma is associated with a high rate of venous thromboembolism[J]. Ann Transl Med, 2019, 7(23): 724. [DOI]
[14]
NOЁL-SAVINA E, PALEIRON N, LE GAL G, et al. EGFR activating mutation in lung adenocarcinoma: risk factor of thromboembolic event?[J]. Rev Mal Respir, 2012, 29(9): 1137-1140. [DOI]
[15]
AL-SAMKARI H, LEIVA O, DAGOGO-JACK I, et al. Impact of ALK rearrangement on venous and arterial thrombotic risk in NSCLC[J]. J Thorac Oncol, 2020, 15(9): 1497-1506. [DOI]
[16]
DOU F, ZHANG Y, YI J, et al. Association of ALK rearrangement and risk of venous thromboembolism in patients with non-small cell lung cancer: a prospective cohort study[J]. Thromb Res, 2020, 186: 36-41. [DOI]
[17]
SONG C, SHARGALL Y, LI H, et al. Prevalence of venous thromboembolism after lung surgery in China: a single-centre, prospective cohort study involving patients undergoing lung resections without perioperative venous thromboembolism prophylaxisdagger[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2019, 55(3): 455-460. [DOI]
[18]
MANSFIELD A S, TAFUR A J, WANG C E, et al. Predictors of active cancer thromboembolic outcomes: validation of the Khorana score among patients with lung cancer[J]. J Thromb Haemost, 2016, 14(9): 1773-1778. [DOI]

文章信息

引用本文
王阿曼, 方凤奇, 李佳, 刘莹, 夏云龙, 刘基巍. 肺癌合并静脉血栓栓塞症的临床特征及预后影响因素分析[J]. 中国临床医学, 2021, 28(2): 164-168.
WANG A-man, FANG Feng-qi, LI Jia, LIU Ying, XIA Yun-long, LIU Ji-wei. Clinical characteristics and prognostic factors in patients with lung cancer complicated with venous thromboembolism[J]. Chinese Journal of Clinical Medicine, 2021, 28(2): 164-168.
通信作者(Corresponding authors).
刘基巍, Tel: 0411-83635963, E-mail: jiweiliudl@126.com.
基金项目
国家自然科学基金(81802272)
Foundation item
Supported by National Natural Science Foundation of China (81802272)

工作空间