文章快速检索     高级检索
   中国临床医学  2020, Vol. 27 Issue (4): 559-562      DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2020.20201289
0
宏基因二代测序技术对非结核分枝杆菌感染病原学诊断的价值
缪青 , 姚雨濛 , 潘珏 , 鲍容 , 王青青 , 李娜 , 陈燕琼 , 金文婷 , 张尧 , 苏逸 , 马玉燕 , 黄英男 , 胡必杰     
复旦大学附属中山医院感染病科, 上海 200032
摘要目的: 探讨宏基因二代测序(metagenomic next-generation sequencing,mNGS)技术对非结核分枝杆菌(non-tuberculosis mycobacteria,NTM)感染病原学诊断的价值。方法: 回顾性选取2018年9月至2019年12月复旦大学附属中山医院感染病科收治的疑似NTM感染患者183例,共计样本388例,比较常规微生物培养法和mNGS技术对NTM病原体的检出率差异及不同样本类型的亚组分析。结果: 常规微生物培养法和mNGS总体检测阳性率差异无统计学意义(21.9%vs 24.7%)。痰液样本培养法的阳性率明显高于mNGS(56.6%vs 22.9%,P < 0.000 1),而组织样本却低于mNGS(7.8%vs 27.8%,P < 0.000 1)。另外,mNGS对患者抗菌药物调整频率低于培养法(20.3%vs 40.2%,P < 0.05)。结论: mNGS对NTM灵敏度较低,需重点改进以促进此技术更好地应用于临床。
关键词非结核分枝杆菌    宏基因二代测序技术    常规微生物培养法    
Etiological diagnostic value of metagenomic next-generation sequencing in non-tuberculous mycobacteria infection
MIAO Qing , YAO Yu-meng , PAN Jue , BAO Rong , WANG Qing-qing , LI Na , CHEN Yan-qiong , JIN Wen-ting , ZHANG Yao , SU Yi , MA Yu-yan , HUANG Ying-nan , HU Bi-jie     
Department of Infectious Diseases, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China
Abstract: Objective: To explore the value of metagenomic next-generation sequencing (mNGS) in etiological diagnosis of patients with non-tuberculosis mycobacterium (NTM) infection. Methods: A total of 183 NTM infected patients admitted to the Department of Infectious Diseases of Zhongshan Hospital, Fudan University from September 2018 to December 2019 were selected retrospectively, and a total of 388 samples were collected. The differences in the detection rate of NTM pathogens were analyzed by conventional microbial culture method and mNGS technology and the subgroup analysis of different sample types were performed. Results: There was no significant difference of positive rate between culture method and mNGS (21.9% vs 24.7%). Positive rate of sputum was significantly higher detected by culture method than that by mNGS (56.6% vs 22.9%, P < 0.000 1), whereas for tissue type, positive rate is lower using culture method than that using mNGS (7.8% vs 27.8%, P < 0.000 1). In addition, positive result of mNGS decreased frequency of antimicrobial modulation compared with culture method. Conclusions: mNGS is a promising technique, but the sensitivity of NTM is low, it is necessary to improve this technology to make it better applied in clinic.
Key words: non-tuberculosis mycobacteria    metagenomic next-generation sequencing    conventional microbial culture    

随着经济和卫生条件的改善及工业化进程的加快,国内感染性疾病谱已发生根本性改变,从病毒性肝炎逐步过渡到以细菌、真菌感染为主的疑难复杂感染症。非结核分枝杆菌(non-tuberculosis mycobacteria,NTM)作为除结核分枝杆菌以外的其他分枝杆菌类型,亚洲人群发病率已增长到约39.6例/十万人年,并且仍以每年19例/十万人年的速度增长[1]。在我国,NTM的发病率已逐渐超过结核病。前期临床数据[2]表明,约47%感染性疾病患者为分枝杆菌感染,而其中NTM约占50%,后者的发病率远远超出预期。同时,复旦大学附属中山医院NTM的确诊率仅为40%左右,据此推测二级医院及地方医院的诊断率可能更低。更为严峻的是,NTM感染具有用药方案复杂、疗程较长、疗效不佳、易复发等特点,成为比结核病更难治疗的疾病[3]。因此,精准快速的诊断是改善NTM感染临床预后的首要条件。

目前NTM感染的主要诊断方法仍为常规微生物培养法,但培养周期较长、培养阳性率低,为临床诊断带来挑战。宏基因二代测序(metagenomic next-generation sequencing, mNGS)技术作为一种新型DNA/RNA测序方法,一方面,较一代测序方法通量更高、测序速度更快;另一方面,通过随机引物扩增样本中的所有核酸序列,理论上能无偏倚地检测出所有潜在病原体。因此,mNGS对于早期诊断疑难感染病例具有重大意义,在临床中的应用越来越广泛。本研究通过比较常规微生物培养法和mNGS检出NTM的阳性率,探讨mNGS技术对NTM的诊断效能。

1 资料与方法 1.1 研究对象

收集2018年9月至2019年12月复旦大学附属中山医院收治的183例疑似NTM感染患者病例资料及388例样本。纳入标准:临床特征符合NTM诊断;样本质量合格;检测质控合格。排除标准:患者拒绝送检相关体液样本;样本质量不合格;同期样本未送检传统病原学检查或病理检测;测序结果示质控不达标。本研究通过复旦大学附属中山医院伦理委员会批准(No.B2017-193R),所有患者均知情并签署知情同意书。

1.2 常规微生物学培养

杆菌培养采用BACTEC MGIT960系统、改良罗氏法; 结核分枝杆菌复合菌与NTM分群主要采用对硝基苯甲酸(PNB)生长试验, 辅以耐热触酶试验、28∀生长实验。

1.3 mNGS检测 1.3.1 样本处理和DNA提取

取0.5~3 mL患者痰液,经玻璃珠混合震荡后按照TIANamp Micro DNA Kit(DP316,天根生化科技有限公司,中国)试剂盒步骤提取DNA。

1.3.2 文库构建和测序

采用Agilent 2100 Bioanalyzer质控文库插入片段大小,使用Qubit dsDNA HS Assay Kit(Thermo Fisher,美国)对DNA文库浓度进行质控分析,经环化形成单链环形结构。环化后的文库经滚环复制(RCA)生成DNB纳米球。制备好的DNB纳米球加载到测序芯片, 使用BGISEQ-500进行测序。

1.3.3 数据分析

测序数据下机后去除低质量和长度小于35 bp的数据以获得高质量数据,通过比对,将高质量数据中比对上人参考基因组序列的数据去除。去除低复杂度序列后与微生物大数据库比对,并将比对后的数据按照病毒、细菌、真菌和寄生虫进行分类排列。

1.3.4 mNGS阳性标准

解读标准参照既往研究成果[2],通过覆盖度比例及排名界定阳性报告。灌洗液中,NTM属排名为前40以内,痰样本为前60,组织样本为前10。

1.4 统计学处理

采用SPSS 10.0进行数据分析。采用McNemar检验比较阳性率。计量资料以±s表示,计数资料以n(%)表示,检验水准(α)为0.05。

2 结果 2.1 一般资料

结果(表 1)显示:183例NTM感染患者,共388例样本。其中男性92例,女性91例,平均年龄55岁。感染病科送检149例,占81.4%,其余送检科室分别为重症监护室、风湿科、呼吸科等。收治患者中,感染性疾病确诊患者为133例,占72.7%;在感染性疾病中,101例为肺部感染,占76.5%;感染性疾病的病原学确诊病例数为81例,占61.8%。

表 1 183例NTM感染患者一般资料分析
指标 结果
性别n(%)
  男 92(50.3)
  女 91(49.7)
年龄(岁)(x±s) 55±13
送检科室n(%)
  感染病科 149(81.4)
  门诊 9(4.9)
  重症监护室 8(4.4)
  风湿科 4(2.2)
  呼吸科 3(1.6)
  心外科 2(1.1)
  内部质控 2(1.1)
  骨科 1(0.5)
  泌尿外科 1(0.5)
  内分泌科 1(0.5)
  心内科 1(0.5)
  整形外科 1(0.5)
  肿瘤科 1(0.5)
疾病类型n(%)
  感染性疾病 133(72.7)
  非感染性疾病 21(11.5)
  不确定 29(15.8)
感染性疾病类型n(%)
  肺部感染 101(76.5)
  全身感染 16(12.1)
  皮肤软组织感染 3(2.3)
  淋巴结感染 3(2.3)
  尿路感染 2(1.5)
  浆膜腔感染 2(1.5)
  血流感染 1(0.8)
  心血管感染 1(0.8)
  五官感染 1(0.8)
  骨感染 1(0.8)
  腹腔感染 1(0.8)
感染性疾病诊断类型n(%)
  病原学确诊 82(61.8)
  临床诊断 51(38.2)
2.2 样本总体阳性率及检测时间比较

结果(图 1)显示:388例样本中,通过常规培养法检测出NTM阳性为85例,占总例数的21.9%;mNGS检测NTM阳性为96例,占总例数的24.7%。2种方法总体阳性率差异无统计学意义(P=0.29)。96例mNGS阳性样本的检测周期为48 h,85例培养法阳性样本的平均检测周期为28 d,mNGS检测周期明显较短。

图 1 常规培养法与mNGS总体阳性率比较
2.3 不同样本类型检测阳性率比较

结果(图 2A)显示:388例样本中,各样本类型分布如下:组织90例,痰83例,肺泡灌洗液81例,血液64例,体液42例,其他28例。对于组织样本,培养法的阳性率明显低于mNGS检测法(7.8% vs 27.8%,P < 0.000 1);对于痰液样本,培养法的阳性率明显高于mNGS检测法(56.6% vs 22.9%,P < 0.000 1);而肺泡灌洗液,培养法和mNGS检测阳性率差异无统计学意义(30.9% vs 40.7%)。

图 2 mNGS与常规培养方法的临床获益比较 A: 3个月内方案调整频率比较; B:3个月内治疗有效率比较
表 2 不同样本类型的阳性率比较
样本类型 例数n 阳性例数n(%)
常规培养法 mNGS法 P
组织 90 7(7.8) 25(27.8) 0.000 08
83 47(56.6) 19(22.9) 0.000 05
肺泡灌洗液 81 25(30.9) 33(40.7) 0.13
血液 64 0 1(1.6) 0.26
体液 42 13(30.1) 11(26.2) 0.5
其他 28 5(17.9) 4(14.3) 0.1
2.4 临床获益比较

结果(图 2)显示:3个月的随访结果表明,mNGS 3个月内抗菌药物调整频率低于培养方法,差异有统计学意义(20.3% vs 40.2%,P < 0.05);患者抗NTM治疗有效率与培养法差异无统计学意义(40.7% vs 50.2%)。

3 讨论

近年来,mNGS技术在感染病原学领域的应用价值受到了越来越多的关注和认可,宏基因测序由于其随机引物进行无差别的扩增,比传统检测方法具有更高的敏感性,是病原检测领域一项突破性的技术。目前,国内外针对此技术的临床应用已有初步成果[4-7],包括病例报道、病例系列报道、大样本研究等,涉及骨关节感染、皮肤软组织感染、肺部感染、中枢神经系统感染等,研究结果均表明,mNGS对病原体的检出效能较传统检测方法优势明显。因此,将来mNGS可能颠覆传统病原体检测流程,成为主导性诊断方法。目前研究重点需转移到此技术的改进流程及相关科研成果。

但是,前期研究[1]表明,mNGS在分枝杆菌的检测效能方面具有明显不足,而且非结核分枝杆菌mNGS的检出率和传统方法相比无明显优势。针对此现象,本研究采用2种方法检测NTM病例样本,结果表明,NTM和传统培养法阳性率均不足50%,总体灵敏度较低。可能是送检样本如血液、拭子等本身的检测阳性率就极低,因此总体阳性率偏低。基于上述结果,本研究认为NTM的病原学诊断依旧是临床实践中的难点,即使有了mNGS方法的应用,NTM的阳性率并没有明显提高,mNGS技术未来需要针对此病原体作重点改进。

另外,尽管mNGS和培养法在NTM病原体检出方面差异无统计学意义,但是将各类样本进行分层分析的结果表明,2种方法对肺泡灌洗液、痰液、组织这3种样本的检出阳性率差异明显。其中,痰液采用培养法检测的阳性率较高,而mNGS在肺泡灌洗液及组织检测中的阳性率较高。此结果与前期研究[1]相呼应,即mNGS检测NTM的理想样本为肺泡灌洗液和组织,而痰液样本可能由于大量口腔定植菌占绝大比例,间接导致NTM的序列检出数量明显下降,从而降低mNGS的灵敏度。

本研究结果表明,目前mNGS在鉴定诊断NTM这种病原体方面,与传统培养相比较,灵敏度无明显优势。但是在2种检测方法阳性率相当的情况下,mNGS能在24 h内明确NTM及菌种,而传统培养方法最长45 d报阳,菌种鉴定则更久。因此,本研究关于临床获益的统计表明,mNGS诊断为NTM的患者,3个月内抗生素调整频率低于培养组。另外,虽然2组患者的抗NTM时间及3个月内病灶好转率无明显差异,本研究认为造成此阴性结果的原因是本研究团队对NTM的影像学及临床特征认识比较深入,漏诊率低,诊治大多较及时,因此,后期可招募其他医院及中心的患者,更加客观评估mNGS的临床获益。

如何改进mNGS技术,提高NTM的检测阳性率?目前认为,增加数据量可增加mNGS的灵敏度,目前的数据量为每个样本30 M序列数,如果测序深度加大到100 M时,可能会使灵敏度趋于100%。但是,加大深度会带来另一个问题:如何判读所测到目标序列的真阳性或假阳性,在增加灵敏度的同时,是否会降低特异度?这是该技术未来需要探索的问题。

在现阶段的技术水平情况下,本研究认为对于疑似NTM感染患者,如果经济条件许可,推荐送检mNGS,在快速明确诊断并获得菌种信息的同时,揭示可能的合并感染。另外,对于肺部NTM感染拟诊患者,推荐的样本送检优先级别分别为肺泡灌洗液>肺组织>痰液,送检痰液时尽量送检深部晨痰以提高阳性率。

本研究尚有不足之处,病例未进行NTM的PCR检测,目前NTM的核酸检测相对成熟,因此可以和培养法相互补充,提高检测阳性率。因此,如果改进传统方法检测流程,可使入组患者例数增多,研究结果及数据更具客观性。

综上所述,mNGS是一项具有前景的研究,但是在NTM的病原学检测领域尚有很多不足,需重点改进以促进此技术更好地应用于临床。

参考文献
[1]
SHTEINBERG M, STEIN N, ADIR Y, et al. Prevalence, risk factors and prognosis of nontuberculous mycobacterial infection among people with bronchiectasis:a population survey[J]. Eur Respir J, 2018, 51(5): 1702469. [DOI]
[2]
MIAO Q, MA Y, WANG Q, et al. Microbiological diagnostic performance of metagenomic next-generation sequencing when applied to clinical practice[J]. Clin Infect Dis, 2018, 67(suppl_2): S231-S240. [DOI]
[3]
RAJU R M, RAJU S M, ZHAO Y, et al. Leveraging advances in tuberculosis diagnosis and treatment to address nontuberculous mycobacterial disease[J]. Emerg Infect Dis, 2016, 22(3): 365-369. [DOI]
[4]
LEE H, MYUNG W, KOH W J, et al. Epidemiology of nontuberculous mycobacterial infection, South Korea, 2007-2016[J]. Emerg Infect Dis, 2019, 25(3): 569-572. [DOI]
[5]
CHIU C Y, MILLER S A. Clinical metagenomics[J]. Nat Rev Genet, 2019, 20(6): 341-355. [DOI]
[6]
MILLER S, NACCACHE S N, SAMAYOA E, et al. Laboratory validation of a clinical metagenomic sequencing assay for pathogen detection in cerebrospinal fluid[J]. Genome Res, 2019, 29(5): 831-842. [DOI]
[7]
STREET T L, SANDERSON N D, ATKINS B L, et al. Molecular diagnosis of orthopedic-device-related infection directly from sonication fluid by metagenomic sequencing[J]. J Clin Microbiol, 2017, 55(8): 2334-2347. [DOI]

文章信息

引用本文
缪青, 姚雨濛, 潘珏, 鲍容, 王青青, 李娜, 陈燕琼, 金文婷, 张尧, 苏逸, 马玉燕, 黄英男, 胡必杰. 宏基因二代测序技术对非结核分枝杆菌感染病原学诊断的价值[J]. 中国临床医学, 2020, 27(4): 559-562.
MIAO Qing, YAO Yu-meng, PAN Jue, BAO Rong, WANG Qing-qing, LI Na, CHEN Yan-qiong, JIN Wen-ting, ZHANG Yao, SU Yi, MA Yu-yan, HUANG Ying-nan, HU Bi-jie. Etiological diagnostic value of metagenomic next-generation sequencing in non-tuberculous mycobacteria infection[J]. Chinese Journal of Clinical Medicine, 2020, 27(4): 559-562.
通信作者(Corresponding authors).
胡必杰, Tel:021-64041990, E-mail:hu.bijie@zs-hospital.sh.cn.
基金项目
国家自然科学基金(81902107)
Foundation item
Supported by National Natural Science Foundation of China (81902107)

工作空间