文章快速检索     高级检索
   中国临床医学  2020, Vol. 27 Issue (2): 341-343      DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2020.20191880
0
不孕症患者致病基因TUBB8新型突变位点的筛查及分析
林静1,2 , 孙晓溪1,2 , 王磊3     
1. 复旦大学附属妇产科医院, 上海集爱遗传与不育诊疗中心, 上海 200011;
2. 上海市女性生殖内分泌相关疾病重点实验室, 上海 200011;
3. 复旦大学生物医学研究院, 上海 200032
关键词TUBB8    不孕    基因突变    Sanger测序    辅助生殖技术    
Detecting novel mutation of TUBB8 in infertility
LIN Jing1,2 , SUN Xiao-xi1,2 , WANG Lei3     
1. Shanghai JIAI Genetics and IVF Institute, Obstetrics & Gynecology Hospital of Fudan University, Shanghai 200011, China;
2. Laboratory of Female Reproductive Endocrine-Related Diseases, Shanghai 200011, China;
3. Institutes of Biomedical Sciences, Fudan University, Shanghai 200032, China
Key words: TUBB8    infertility    mutations    Sanger sequencing    assisted reproductive technology    

不孕症影响着世界范围内8%~12%的育龄人口[1]。40多年来,辅助生殖技术已经取得了巨大进展,但是临床上仍然有部分不孕症病例既没有找到病因也没有找到医治方法。目前,越来越多与不孕相关的基因和易感致病位点被筛选出来,如与透明带形成相关的ZP1、ZP2、ZP3[2]、与卵子死亡相关的PANX1[3]、与卵母细胞成熟相关的PATL2[4]和TUBB8[5]、与受精相关的WEE2[6]、与胚胎发育相关的TLE6[7]和PADI6[8]等。本研究将利用Sanger测序技术对收集的不孕症患者进行TUBB8的筛查,明确患者的致病突变,分析新的突变位点和突变表型。

1 资料与方法 1.1 研究对象

纳入2018年1月至2019年6月于上海集爱遗传与不育诊疗中心接受辅助生殖技术治疗的不孕症患者23例。纳入标准:正常性生活1年以上未避孕未孕的已婚夫妇。排除标准:已知染色体异常、放化疗、其他可能导致女性不孕的生殖系统疾病、男方因素等其他明确原因导致的不孕。本研究通过上海集爱遗传与不育诊疗中心伦理委员会批准(伦研批第148号),参与研究的患者以及能提供血液样本的患者亲属均知情并签署知情同意书。

1.2 提取基因组DNA

收集患者及患者亲属的空腹静脉血5 mL,采用血液DNA提取试剂盒(Magen,美国)对研究对象的外周血样本进行基因组DNA提取。

1.3 Sanger测序

针对人TUBB8(NM_177987.3)的外显子区域分段设计引物,引物序列如表 1所列。以研究对象的外周血基因组DNA为模板,用Taq PCR预混液(上海莱枫生物科技有限公司,中国)配制PCR反应体系。反应程序分为2阶段,第一阶段设置:98℃预变性3 min,98℃变性10 s,68℃退火15 s(设置12个循环,每个循环退火温度下降0.5℃),72℃延伸30 s;第二阶段设置:98℃变性10 s,60℃退火15 s,72℃延伸30 s,设置30个循环,最后72℃延伸2 min。扩增完成后,将PCR产物送上海铂尚测序公司进行Sanger测序。

表 1 TUBB8基因的引物序列
引物名称 引物序列(5′→3′)
TUBB8-F1 CCTGAGCTTTCCAACAGATGTTCA
TUBB8-R1 CCCAGAGGATGACCTTAGCA
TUBB8-F2 AGGTGAGGAGTTACTGATGTAAAC
TUBB8-R2 GGAGAACACTGTCCGTGCAT
1.4 突变预测

使用SIFT(http://sift.bii.a-star.edu.sg/)和PROVEAN(http://provean.jcvi.org/)工具对突变位点进行有害性评估。利用人类外显子组数据库ExAC(http://exac.broadinstitute.org/)和基因组突变频率数据库gnomAD(http://gnomad.broadinstitute.org/)查找突变位点的频率。

2 结果 2.1 基因测序结果

通过Sanger测序发现2例携带TUBB8基因突变的患者。如图 1所示,1号家系患者TUBB8上存在杂合错义突变c.550A>G(p.N184D),其父亲为携带者,而母亲正常,说明该突变遗传自父亲(图 1)。2号家系的患者存在另一个杂合错义突变c.267C>A(p.N89K),经检测,父母TUBB8基因均正常,说明该突变是新发的(图 1)。TUBB8基因突变位点信息见表 2。PROVEN和SIFT算法预测提示,突变c.550A>G(p.N184D)和c.267C>A(p.N89K)均为有害突变(表 2)。

图 1 携带TUBB8基因突变的2个家系及测序验证
表 2 TUBB8基因突变位点的汇总情况
家系 染色体
基因组位置
cDNA突变 蛋白突变 突变类型 遗传模式 PROVEN
预测
SIFT预测 ExAC频率 gnomAD频率
1 chr10:93782 c.550A>G p.(N184D) 错义突变 常染色体显性遗传 有害 不详 不详 不详
2 chr10:94565 c.267C>A p.(N89K) 错义突变 新发突变 有害 有害 不详 不详
2.2 患者临床信息

携带TUBB8基因突变的2例患者均有多年原发不孕病史,接受过1次辅助生殖技术治疗,未获得有效胚胎。2例患者的卵子和胚胎情况见表 3。1号家系的患者为32岁,在IVF/ICSI尝试中获得了11枚卵,10枚为成熟卵子并且成功受精,胚胎能发生分裂,但是未达到可移植阶段。2号家系的患者年龄为38岁,总获卵31枚(包括3枚GV卵和28枚MⅠ卵),卵子无法受精。

表 3 携带TUBB8基因突变患者的卵子和胚胎情况
家系 年龄
(岁)
不孕病史
(年)
IVF/ICSI
次数
获卵数 GV卵 MⅠ卵 未知阶段的
不成熟卵
PB1卵 受精
胚胎数
可分裂
胚胎数
可移植
胚胎数
1 32 4 1 11 0 0 1 10 10 10 0
2 38 6 1 31 3 28 0 0 0 0 0
IVF:试管受精; ICSI:卵母细胞质内单精子显微注射; GV:卵核泡; MⅠ:第1次(细胞分裂)中期; PB1:第一极体
3 讨论

本研究通过对不孕症患者TUBB8的筛查,发现了2个新的杂合错义突变:c.550A>G(p.N184D)和c.267C>A(p.N89K),表型分别为胚胎发育阻滞和受精障碍。

2016年首次发现人类TUBB8基因突变会导致卵子减数分裂阻滞,突变造成蛋白质折叠异常,干扰细胞微管网络的形成,破坏卵子纺锤体的组装,进而引起卵子成熟障碍[5]。随后多个研究[9-12]相继发现,TUBB8的多个致病突变位点,突变类型包括:错义突变、无义突变、移码突变等。既往研究[10]显示,该基因在不孕人群中的筛查阳性率高达30%。本研究发现的2个突变一个来源于可正常生育的父亲,另一个为新发突变,这与之前的研究结果[11]一致。值得注意的是,有些病例中的突变可来源于母亲[12]

目前,TUBB8基因突变的表型包括:卵子成熟障碍、受精障碍、胚胎发育阻滞、胚胎种植失败等[12]。携带c.550A>G(p.N184D)突变的患者卵子可受精、继续分裂,但胚胎发育阻滞,而c.267C>A(p.N89K)突变的患者卵子不成熟、无法受精。结果提示突变位点不同会导致表型有差异。

经PROVEN和SIFT算法预测,c.550A>G(p.N184D)和c.267C>A(p.N89K)为有害突变。由于预测软件的准确率为70%~80%[13],突变位点的致病性尚需进一步功能学实验验证。此外,Sanger测序是DNA测序技术的金标准,本研究针对TUBB8基因外显子区域进行扩增、测序,可以筛查外显子区域的多种突变类型,但不能排除位于内含子或其他区域的突变。

综上所述,本研究通过在不孕症患者中筛查TUBB8,扩展了TUBB8的突变谱和表型谱,进一步证实TUBB8在卵母细胞成熟、胚胎发育中具有重要作用。

参考文献
[1]
VANDER BORGHT M, WYNS C. Fertility and infertility:definition and epidemiology[J]. Clin Biochem, 2018, 62: 2-10. [DOI]
[2]
ZHOU Z, NI C, WU L, et al. Novel mutations in ZP1, ZP2, and ZP3 cause female infertility due to abnormal zona pellucida formation[J]. Hum Genet, 2019, 138(4): 327-337. [DOI]
[3]
SANG Q, ZHANG Z, SHI J, et al. A pannexin 1 channelopathy causes human oocyte death[J]. Sci Transl Med, 2019, 11(485): eaav8731. [DOI]
[4]
CHEN B, ZHANG Z, SUN X, et al. Biallelic mutations in PATL2 cause female infertility characterized by oocyte maturation arrest[J]. Am J Hum Genet, 2017, 101(4): 609-615. [URI]
[5]
FENG R, SANG Q, KUANG Y, et al. Mutations in TUBB8 and human oocyte meiotic arrest[J]. N Engl J Med, 2016, 374(3): 223-232. [DOI]
[6]
SANG Q, LI B, KUANG Y, et al. Homozygous mutations in WEE2 cause fertilization failure and female infertility[J]. Am J Hum Genet, 2018, 102(4): 649-657. [DOI]
[7]
ALAZAMI A M, AWAD S M, COSKUN S, et al. TLE6 mutation causes the earliest known human embryonic lethality[J]. Genome Biol, 2015, 16: 240. [DOI]
[8]
XU Y, SHI Y, FU J, et al. Mutations in PADI6 cause female infertility characterized by early embryonic arrest[J]. Am J Hum Genet, 2016, 99(3): 744-752. [DOI]
[9]
HUANG L, TONG X, LUO L, et al. Mutation analysis of the TUBB8 gene in nine infertile women with oocyte maturation arrest[J]. Reprod Biomed Online, 2017, 35(3): 305-310. [DOI]
[10]
FENG R, YAN Z, LI B, et al. Mutations in TUBB8 cause a multiplicity of phenotypes in human oocytes and early embryos[J]. J Med Genet, 2016, 53(10): 662-671. [DOI]
[11]
CHEN B, WANG W, PENG X, et al. The comprehensive mutational and phenotypic spectrum of TUBB8 in female infertility[J]. Eur J Hum Genet, 2019, 27(2): 300-307. [URI]
[12]
CHEN B, LI B, LI D, et al. Novel mutations and structural deletions in TUBB8:expanding mutational and phenotypic spectrum of patients with arrest in oocyte maturation, fertilization or early embryonic development[J]. Hum Reprod, 2017, 32(2): 457-464. [DOI]
[13]
LEONG I U, STUCKEY A, LAI D, et al. Assessment of the predictive accuracy of five in silico prediction tools, alone or in combination, and two metaservers to classify long QT syndrome gene mutations[J]. BMC Med Genet, 2015, 16: 34. [URI]

文章信息

引用本文
林静, 孙晓溪, 王磊. 不孕症患者致病基因TUBB8新型突变位点的筛查及分析[J]. 中国临床医学, 2020, 27(2): 341-343.
LIN Jing, SUN Xiao-xi, WANG Lei. Detecting novel mutation of TUBB8 in infertility[J]. Chinese Journal of Clinical Medicine, 2020, 27(2): 341-343.
通信作者(Corresponding authors).
王磊, Tel:021-54237860, E-mail:wangleiwanglei@fudan.edu.cn.
基金项目
国家重点研发计划(2018YFC1003800,2017YFC1001500,2016YFC1000600),国家"973"计划(2015CB943300),国家自然科学基金(81725006,81822019,81771581,81571501,81771649),上海市自然科学基金(17ZR1401900),上海启明星计划(17QA1400200)
Foundation item
Supported by the National Key Research and Development Program of China (2018YFC1003800, 2017YFC1001500, 2016YFC1000600), National Basic Research Program of China (2015CB943300), National Natural Science Foundation of China (81725006, 81822019, 81771581, 81571501, 81771649), Natural Science Foundation of Shanghai (17ZR1401900) and Shanghai Rising-Star Program (17QA1400200)

工作空间